Солнечный районный суд Хабаровского края 30 июня 2023 года осудил человека по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ и назначил штраф с учётом его имущественного положения. Приговор обжаловали помощник прокурора района (представление), адвокаты и осуждённый (жалобы).
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Доводы представления и жалоб суд отклонил: совокупность смягчающих обстоятельств он не счёл исключительной, оснований для изменения категории преступления не нашёл. Изменение произошло по другому основанию — истёк срок давности уголовного преследования. По п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ лицо освобождается от ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что преступление по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ относится к небольшой тяжести и совершено в период с 30 августа 2019 года по 30 сентября 2021 года. Двухлетний срок истёк на момент решения апелляции, поэтому осуждённый освобождён от назначенного наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Если по преступлению небольшой тяжести два года со дня его совершения истекли к моменту апелляции, это основание для освобождения от наказания.
- Суд апелляционной инстанции применил давность сам, хотя доводы жалоб и представления отклонил.
- Границы: освобождение от наказания за давностью не равно оправданию и не является прекращением дела — приговор и вывод о виновности сохранены.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-3624/2023, 17 октября 2023 года.
