Вологодский городской суд в апреле 2016 года осудил человека по ст. 199.2 УК РФ и по гражданскому иску прокурора взыскал с него в федеральный бюджет неперечисленный налог на доходы физических лиц, а также пени и штраф. Вологодский областной суд рассмотрел дело в апелляции в июне 2016 года. Осуждённый подал кассационную жалобу: он указывал, что налоговая инспекция включена в реестр кредиторов организации на ту же сумму недоимки, а в арбитражном суде оспариваются сделки по продаже имущества организации.
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Президиум Вологодского областного суда указал, что если сделки признают недействительными, отчуждённое имущество вернётся в конкурсную массу и требования налоговой инспекции будут удовлетворены за её счёт, а это может привести к двойному взысканию задолженности — и с организации, и с осуждённого. Кроме того, суд взыскал помимо налога ещё пени и штраф, хотя по ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимка — это неуплаченная в срок сумма налога или сбора, а пени и штрафы в неё не включаются.
Почему суд с ним согласился
Президиум исходил из того, что преступление по ст. 199.2 УК РФ состоит в сокрытии средств или имущества, за счёт которых должна взыскиваться именно недоимка. Поэтому приговор и апелляционное постановление в части взыскания с осуждённого денег в доход федерального бюджета отменены, материалы направлены в тот же суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, где нужно проверить доводы осуждённого. Жалоба удовлетворена, в остальной части решения не изменены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Если налоговая инспекция уже включена в реестр кредиторов организации и в арбитражном суде оспариваются сделки с её имуществом, это можно приводить как довод о риске двойного взыскания.
- Стоит проверить, не включены ли во взыскание по ст. 199.2 УК пени и штрафы: в этом деле суд указал, что они в недоимку не входят.
- Довод касается только гражданского иска: осуждение оставлено в силе.
- Отмена не освобождает от иска окончательно — он будет рассмотрен заново в гражданском порядке.
Решение: Вологодский областной суд, дело 4У-720/2016, —.
