Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция снизила штраф за уклонение от таможенных платежей

Изменение суммы ущерба, являющегося основанием для квалификации преступления, влечёт за собой пересмотр назначенного наказания.

дело № 22-1026/2022Хабаровский краевой суд

Осуждённый был признан виновным в уклонении от уплаты таможенных платежей по ч. 1 ст. 194 УК РФ. Суд первой инстанции вынес приговор, а также освободил осуждённого от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Что обжаловалось

Адвокаты осуждённого подали апелляционные жалобы, не согласившись с приговором и требуя его изменения. Доводы жалоб в акте не приведены, но исходя из решения, они касались размера уклонения от таможенных платежей и назначенного наказания.

Что решил суд

Хабаровский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор Советско-Гаванского городского суда от 24 декабря 2021 года. Суд апелляционной инстанции уточнил, что осуждённый уклонился от уплаты таможенных платежей на общую сумму 16 465 934 рубля 52 копейки. В связи с этими изменениями, а также с учётом состояния здоровья осуждённого и его имущественного и семейного положения, апелляционный суд смягчил назначенное наказание по ч. 1 ст. 194 УК РФ до 200 000 рублей. Суд также оставил без изменения решение об освобождении осуждённого от наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвокатов удовлетворены частично.

Что это значит на практике

  • Если апелляция меняет сумму ущерба, на которой основывалось обвинение, это может повлечь за собой смягчение наказания.
  • Суды обязаны учитывать все смягчающие обстоятельства, такие как состояние здоровья, имущественное и семейное положение, при назначении наказания.
  • Даже если сроки давности уголовного преследования истекли и осуждённый освобождается от наказания, борьба за изменение квалификации или снижение суммы ущерба всё равно имеет смысл для реабилитации и репутации.
  • Апелляционный суд не всегда полностью отменяет или изменяет приговор, иногда решение суда первой инстанции лишь корректируется в части.
  • Обжалование в вышестоящих инстанциях (в данном случае – в кассации) возможно, даже если апелляция уже изменила приговор.

Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-1026/2022, —.

Статьи обвинения

  • ст. 194 УК
  • ч. 1 ст. 194 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив