Осуждённый был приговорён к лишению свободы за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ранее у него уже были приговоры, и по ним уже отбывалось наказание или применялись меры пресечения. Суд первой инстанции, вынося новый приговор и складывая наказания, не учёл или неверно учёл это время. Осуждённый обжаловал приговор в апелляционном порядке, указывая на эти ошибки.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции неправильно зачёл в окончательное наказание время содержания под стражей и домашним арестом, а также время отбытого наказания по предыдущим приговорам. Апелляционный суд отметил, что эти «уточнения не ухудшат положение осуждённого, но являются необходимыми для установления юридически значимых обстоятельств и позволят избежать сомнений и неясностей при исполнении приговора».
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом осуждённого, поскольку обнаружил, что суд первой инстанции действительно не зачёл в окончательное наказание время содержания осуждённого под стражей по предыдущему приговору от 18 октября 2018 года. Кроме того, суд первой инстанции произвёл зачёт отбытого по нему наказания со дня его вынесения, что также было неверно. Суд апелляционной инстанции посчитал, что это требует исправления путём внесения соответствующих изменений в приговор. Он учёл время содержания под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и время нахождения под домашним арестом, применив установленные законом коэффициенты зачёта (один день под стражей за полтора дня лишения свободы, один день домашнего ареста за один день лишения свободы).
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вы или ваш близкий уже находились под стражей или домашним арестом по предыдущим делам, и суд назначает новое наказание путём сложения с ранее назначенными, необходимо внимательно проверить, как было зачтено это время.
- Обязательно убедитесь, что суд применил правильные коэффициенты зачёта (например, один день под стражей за полтора дня лишения свободы для колонии общего режима по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
- Даже если ошибка в зачёте кажется незначительной, она может повлиять на дату освобождения. Апелляционная жалоба – это шанс её исправить.
- Этот довод не поможет, если все сроки были зачтены судом первой инстанции корректно и в соответствии с законом, или если не было предыдущих приговоров и мер пресечения.
- Не стоит рассчитывать на снижение общего срока наказания, если ошибка касалась только порядка зачёта уже отбытого времени, а не самого размера назначенного наказания.
Решение: Иркутский областной суд, дело 22-3561/2019, —.