Суд в сентябре 2019 года осудил обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК. На тот момент у него уже были приговоры 2018 года — от 12 октября (по ч. 1 ст. 112 УК к ограничению свободы на один год) и от 18 октября, а постановлением от 22 марта 2019 года по ним на основании ч. 5 ст. 69 УК было окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Новый приговор суд также назначил по правилам ч. 5 ст. 69 УК. Смягчающими были учтены признание вины, малолетние дети и возмещение ущерба. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Коллегия указала на ошибку в зачёте. По приговору от 18 октября 2018 года, вступившему в силу 3 ноября 2018 года, осуждённому уже было зачтено время под стражей из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима и время под домашним арестом из расчёта день за день. Однако при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК суд не зачёл в окончательное наказание время содержания под стражей по приговору от 18 октября 2018 года, а отбытое по нему наказание зачёл лишь со дня его вынесения. Коллегия сочла, что это подлежит устранению.
Почему суд с ним согласился
Коллегия зачла в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору от 18 октября 2018 года, с учётом времени под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима и времени под домашним арестом из расчёта один день за один день лишения свободы. Кроме того, вводная часть приговора дополнена сведениями о приговоре от 12 октября 2018 года и о постановлении от 22 марта 2019 года. Коллегия отдельно указала, что эти уточнения не ухудшают положение осуждённого, но необходимы для установления юридически значимых обстоятельств и позволят избежать сомнений и неясностей при исполнении приговора. Жалоба осуждённого удовлетворена частично, в остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если новый срок складывается с прежним по ч. 5 ст. 69 УК, стоит проверить, перенесены ли в окончательное наказание все периоды стражи и домашнего ареста по прежнему приговору.
- Отбытое по прежнему приговору засчитывается с учётом уже применённых к нему льготных коэффициентов — в этом деле стража шла день за полтора, домашний арест — день за день.
- Дополнение вводной части сведениями о судимостях в этом деле суд признал не ухудшающим положение, а нужным для ясности исполнения.
- Границы: исправление зачёта не меняет сам срок, назначенный по совокупности, — оно влияет на то, сколько осталось отбывать.
Решение: Иркутский областной суд, дело 22-3561/2019, —.
