Осуждённого обвиняли в преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 2 статьи 178 Уголовного кодекса РФ. Это статья о предотвращении, ограничении или устранении конкуренции, совершённом с извлечением дохода в крупном размере. Суды первой и апелляционной инстанций признали его виновным и назначили наказание.
Что обжаловалось
Защитники осуждённого, адвокаты, подали кассационные жалобы. Они просили пересмотреть приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 13 декабря 2023 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2024 года, которые оставили приговор в силе.
Что решил суд
Пятый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобы и принял решение в пользу осуждённого. Суд указал, что согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ, новый закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу. Это значит, что такой закон применяется и к тем, кто совершил деяние до его вступления в силу. С 6 апреля 2024 года вступил в силу Федеральный закон № 79-ФЗ, который изменил определение крупного размера дохода по статье 178 УК РФ. Теперь доходом в крупном размере признаётся сумма, превышающая 80 миллионов рублей. Суд установил, что осуждённый извлёк доход в меньшем размере (№ рублей), который уже не подпадает под новую норму. Таким образом, преступность и наказуемость деяния, в котором обвинялся осуждённый, были устранены новым уголовным законом. Судебная коллегия отменила приговор и прекратила уголовное преследование на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией. Однако, суд отметил, что это обстоятельство не даёт осуждённому права на реабилитацию, согласно части 4 статьи 133 УПК РФ.
Что это значит на практике
- Постоянно проверяйте изменения в законодательстве. Уголовный закон может меняться, и эти изменения могут быть в пользу осуждённого, например, увеличивая пороги ущерба или размера.
- Закон, смягчающий или устраняющий наказание, имеет обратную силу. Это означает, что если после вынесения приговора закон стал более мягким или вовсе перестал считать ваше деяние преступлением, его можно обжаловать даже после вынесения приговора.
- Кассационная инстанция — важный этап для пересмотра дела. Даже если апелляция оставила приговор в силе, кассация может исправить ошибки, особенно если речь идёт о применении нового закона.
- Прекращение дела в связи с декриминализацией — это не то же самое, что оправдание. В данном случае, хотя дело и прекращено за отсутствием состава преступления, право на реабилитацию (то есть возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием) не возникает, поскольку деяние на момент его совершения было преступным.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2348/2024, 10 сентября 2024 года.