Советский районный суд Махачкалы 13 декабря 2023 года осудил нескольких человек по ч. 2 ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции с извлечением дохода в крупном размере). Верховный Суд Республики Дагестан 12 марта 2024 года оставил приговор в силе. Адвокаты подали кассационные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 178 УК
Кассационный суд применил обратную силу закона, устраняющего преступность деяния (ст. 10 УК РФ). Федеральным законом № 79-ФЗ от 06.04.2024 изменено примечание к ст. 178 УК РФ: доходом в крупном размере теперь признаётся доход свыше 80 миллионов рублей.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что обязан применить ст. 10 УК РФ, в том числе к тем, кто уже отбывает наказание или имеет судимость. По установленным обстоятельствам доход, извлечённый организациями в период работы одного из осуждённых, не превышал нового порога, поэтому преступность и наказуемость его деяния устранены новым законом. Приговор и апелляционное определение в отношении него отменены, преследование прекращено за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией. Суд отметил, что права на реабилитацию это не порождает (ч. 4 ст. 133 УПК РФ). В остальном решения оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 178 УК
- Если после приговора закон поднял порог крупного размера, стоит сверить с ним сумму, установленную судом.
- Новый смягчающий закон применяется и в кассации, и к тем, кто уже отбывает наказание или имеет судимость.
- Прекращение в связи с декриминализацией не даёт права на реабилитацию и возмещение вреда.
- Если установленная судом сумма превышает новый порог, этот довод не сработает.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-2348/2024, 10 сентября 2024 года.
