Осуждённый был признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ за период с 29 октября 2016 года по 31 мая 2017 года и осуждён к 9 месяцам лишения свободы. Ранее он уже привлекался к ответственности, но на момент вынесения обжалуемого приговора та судимость была погашена. Апелляционное представление прокурора и жалоба осуждённого оспаривали приговор суда первой инстанции.
Какой довод сработал по ст. 171.2 УК
Ключевым доводом, который сработал в данном деле, стало указание на то, что судимость осуждённого была погашена на момент вынесения приговора по текущему делу. Суд апелляционной инстанции обратил внимание, что в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость была погашена 25 декабря 2020 года — через один год после отбытия наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из принципа, что «погашенные судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с ними, не могут учитываться при постановлении приговора». В данном случае, суд первой инстанции включил в приговор информацию о погашенной судимости, что противоречит указанному принципу. Верховный Суд Республики Хакасия посчитал, что ссылка на эту судимость должна быть исключена из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора. Однако, поскольку эта судимость была образована по приговору, вынесенному после совершения преступлений по обжалуемому приговору, и не учитывалась при назначении наказания, оснований для смягчения самого наказания не нашлось.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК
- Если у вас была судимость, но на момент вынесения нового приговора она уже погашена в установленном законом порядке, суд не должен учитывать её как отягчающее обстоятельство или упоминать в приговоре.
- Погашенная судимость полностью аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. Это означает, что для закона вы считаетесь несудимым по данному эпизоду.
- Довод о погашенной судимости применим, если суд первой инстанции ошибочно указал на неё в приговоре, как в этом деле.
- Однако, если предыдущая судимость была погашена, но по каким-то причинам все равно была учтена судом при назначении наказания, это может служить основанием для обжалования приговора с целью смягчения наказания. Во фрагментах акта не указано, было ли это смягчено.
- В этом деле погашенная судимость не повлияла на срок наказания, так как она была образована после совершения преступлений, за которые осуждённый судился, и не учитывалась судом первой инстанции при назначении наказания. То есть сам срок наказания не был изменён.
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия, дело 22-480/2021, —.