Мещанский районный суд осудил мужчину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, штрафу 500 000 рублей и дополнительному наказанию — 3 годам запрета занимать должности на госслужбе в правоохранительных органах, связанные с функциями представителя власти. Приговор пересматривал Московский городской суд в апелляции. Затем дело дошло до Второго кассационного суда общей юрисдикции по кассационным жалобам и представлению; по делу осуждены двое.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Кассационный суд выявил два вида упущений. Во-первых, принятие мер к возмещению материального ущерба не было признано смягчающим обстоятельством; суд признал его на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Во-вторых, при постановлении приговора и в апелляции не был произведён зачёт времени запрета определённых действий и времени принудительного нахождения в психиатрическом стационаре.
Почему кассация с ним согласилась
Суд указал, что зачёт, требуемый законом, не произвели ни суд первой инстанции, ни апелляция, поэтому решения подлежат изменению. Время запрета определённых действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, зачтено на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ из расчёта два дня запрета за один день под стражей, а затем по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — один день под стражей за полтора дня колонии общего режима. При этом суд сверился с постановлением о продлении меры и установил иную дату её окончания, чем указывали авторы жалоб и представления. Отдельно суд сослался на п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ: время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре во время стационарной судебной экспертизы засчитывается из расчёта один день за один день колонии общего режима. С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 500 000 рублей и тем же дополнительным наказанием на 3 года.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если человек находился под запретом определённых действий, это время в этом деле суд зачёл в срок по правилу «два дня запрета за один день под стражей».
- Время, проведённое в психиатрическом стационаре на судебной экспертизе по решению суда, тоже засчитывается в срок.
- Принятые меры к возмещению ущерба в этом деле суд признал смягчающим обстоятельством, что дало снижение срока.
- Зачёт считается по датам из процессуальных документов: если в жалобе период указан неверно, суд возьмёт даты из постановления о мере пресечения.
- Довод о зачёте не меняет квалификацию и не отменяет штраф и дополнительное наказание — здесь они сохранены.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 7у-1109/2026, —.
