Городской суд в 2017 году признал осуждённого виновным, в том числе в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК — хищении денег дольщиков путём обмана группой лиц по предварительному сговору с признаком «с использованием своего служебного положения». Приговор обжаловали государственный обвинитель, осуждённые и их защитники, потерпевшие и их представители. Ростовский областной суд приговор изменил.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция пришла к выводу, что признак «с использованием служебного положения» вменён излишне, исключила его из квалификации по ч. 4 ст. 159 УК и смягчила наказание.
Почему суд с ним согласился
Суд установил, что осуждённый не выполнял управленческих функций в строительной организации и не отвечал требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК, а лишь входил в состав её участников и совершал хищение вместе с соучастником, который был директором и обладал такими функциями. Кроме того, в приговоре не было анализа и доказательств того, что у осуждённого была реальная возможность осуществлять организационно-распорядительные и хозяйственные функции в этот период. После исключения признака наказание по ч. 4 ст. 159 УК смягчено до 4 лет 9 месяцев, а по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания оставлено в силе, в остальной части приговор не изменён.