Осуждённая была приговорена районным судом к реальному лишению свободы по нескольким эпизодам мошенничества, совершённого в особо крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ). Государственный обвинитель подал апелляционное представление, а адвокат осуждённой – апелляционную жалобу на приговор.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Ключевым доводом, который позволил изменить приговор, стало наличие малолетнего ребёнка и факт того, что осуждённая воспитывает детей одна, без мужа. Суд апелляционной инстанции учёл, что осуждённая ранее не судима, характеризуется положительно, не лишена родительских прав и до приговора возместила значительную часть похищенного.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о возможности исправления осуждённой без изоляции от общества, исходя из совокупности установленных обстоятельств. Было установлено, что она воспитывает детей одна, не лишена родительских прав, положительно характеризуется, не привлекалась к административной ответственности и до приговора возместила большую часть ущерба. Суд особо отметил, что в материалах дела нет данных о ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей. Всё это позволило применить в отношении осуждённой норму, позволяющую отсрочить реальное отбывание наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- При наличии малолетнего ребёнка (до 14 лет) и фактического воспитания его одним родителем, есть шанс на отсрочку отбывания наказания.
- Важна положительная характеристика осуждённого, отсутствие лишения родительских прав и отсутствие данных о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.
- Частичное или полное возмещение ущерба до приговора также является существенным смягчающим обстоятельством, способствующим такому решению.
- Этот довод не сработает, если родительские обязанности не исполнялись надлежащим образом или родитель лишен родительских прав.
- Отсрочка применяется по ч.1 ст.82 УК РФ, что не означает полного освобождения от наказания, но даёт возможность его отбывания позже.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-180/2022, 16 марта 2022 года.