Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия и вид колонии: Верховный Суд Чувашии изменил приговор

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При назначении отсрочки отбывания наказания суд должен указывать вид исправительного учреждения; амнистия применяется к соответствующим категориям осуждённых.

дело № 22-1009/2015Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии

Верховный Суд Чувашской Республики рассмотрел дело, в котором фигурировали обвинения по статьям о мошенничестве (ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 159 УК, ст. 159.5 УК) и присвоении (ч. 3 ст. 160 УК). Районный суд вынес приговор, который был обжалован защитниками осуждённых и прокурором в апелляционном порядке. В результате рассмотрения апелляционных жалоб и представления, приговор районного суда был изменён.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Одним из ключевых доводов, который сработал, стало неуказание судом первой инстанции вида исправительного учреждения в приговоре для осуждённой, которой была предоставлена отсрочка отбывания наказания. Судебная коллегия отметила, что в случае отмены отсрочки осуждённое лицо должно быть направлено для отбывания наказания в место, назначенное по приговору суда. Также сработал довод о необходимости применения амнистии к одному из осуждённых, поскольку ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно.

Почему суд с ним согласился

Суд согласился с доводом о необходимости указания вида исправительного учреждения, поскольку разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер и дата постановления не приведены во фрагментах акта) требует от суда в резолютивной части приговора указывать вид исправительного учреждения для лиц, которым назначена отсрочка отбывания наказания. Нижестоящий суд этого не сделал. По поводу амнистии, суд согласился, поскольку Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года предусматривало освобождение от назначенного наказания для лиц, которым назначено наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы условно, и снятие с них судимости.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если вам назначена отсрочка отбывания наказания, убедитесь, что в приговоре указан вид исправительного учреждения, где вы будете отбывать наказание в случае отмены отсрочки. Если этого нет, это может быть основанием для изменения приговора в вышестоящей инстанции.
  • Важно отслеживать принятие законов об амнистии. Если ваша ситуация подпадает под условия амнистии (например, вид преступления, назначенное наказание), вы имеете право на освобождение от наказания или снятие судимости.
  • Довод о неуказании вида исправительного учреждения касается только случаев с отсрочкой отбывания наказания. Если такой отсрочки нет, этот довод не применим.
  • Условия амнистии всегда строго индивидуальны и зависят от конкретного постановления об амнистии. То, что сработало в этом деле, не обязательно сработает в другом, если будет принята другая амнистия с иными условиями.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии, дело 22-1009/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.5 УК
  • ч. 3 ст. 160 УК (присвоение)

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив