Человека обвиняли по статье 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования). Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, назначив ему наказание. Однако при оформлении решения возникли неточности в части исчисления срока наказания и зачёта времени, проведённого под стражей.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Омский областной суд изменил приговор, уточнив порядок исчисления срока отбывания наказания и зачёта времени содержания под стражей. Суд первой инстанции указал, что время содержания под стражей засчитывается по день вступления приговора в законную силу (включительно), но при этом срок отбывания наказания должен исчисляться со дня вступления приговора в законную силу.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия сослалась на смысл закона: день вступления приговора в законную силу является первым днём отбывания наказания. Поэтому формулировка приговора, которая одновременно включала день вступления приговора в законную силу и в срок содержания под стражей, и как первый день отбывания наказания, оказалась противоречивой. Омский областной суд уточнил, что срок отбывания наказания должен исчисляться со дня вступления приговора в законную силу, а время содержания под стражей (с 17.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу) должно быть зачтено в срок лишения свободы по правилам пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, то есть из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Такой подход устраняет двусмысленность и соответствует требованиям закона.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- При вынесении приговора суды обязаны чётко указывать дату начала исчисления срока отбывания наказания.
- Время содержания под стражей всегда засчитывается в срок наказания до дня вступления приговора в законную силу.
- Этот зачёт происходит по правилам, установленным статьёй 72 УК РФ, в данном случае — по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.
- Если в приговоре есть неясности в части исчисления сроков или зачёта времени под стражей, это является основанием для обжалования и изменения приговора в вышестоящей инстанции.
- Этот довод не поможет изменить размер назначенного наказания, он лишь корректирует технические детали его исполнения.
Решение: Омский областной суд, дело 22-1508/2021, —.