Осуждённого судили по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (кража). Мировой судья вынес приговор, которым назначил наказание. Осуждённый и помощник прокурора обжаловали этот приговор в апелляционном порядке. В результате апелляционного рассмотрения Октябрьский районный суд города Владимира изменил приговор мирового судьи.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало требование о зачёте в срок назначенного наказания в виде лишения свободы дня фактического задержания осуждённого. Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый был фактически задержан по другому административному делу, но этот день также предшествовал избранию ему меры пресечения в рамках уголовного дела.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что, несмотря на отсутствие следственных и процессуальных действий по уголовному делу в тот конкретный день задержания, а также на то, что это было административное задержание, осуждённый тем не менее был лишен свободы. При этом суд апелляционной инстанции в явном виде отметил, что времени содержания в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по делу об административном правонарушении, правовых оснований для зачета не имеется. То есть суд проанализировал периоды лишения свободы и определил, какой из них подлежит зачету, а какой нет.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если человека фактически задерживают, даже если это связано с другим делом (например, административным), но потом он попадает под уголовное преследование, день такого фактического лишения свободы может быть зачтён в срок уголовного наказания.
- Важно, чтобы было документальное подтверждение этого задержания и лишения свободы.
- Суд будет тщательно проверять, связано ли это лишение свободы прямо или косвенно с уголовным делом или же это был совершенно отдельный период, не имеющий отношения к последующему приговору.
- Данный довод не означает, что любой период административного задержания или содержания под стражей по административному делу будет автоматически зачтён в уголовное наказание. Суд рассматривает каждый случай индивидуально.
- В данном деле суд отказался зачесть срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан, указав, что для этого не было правовых оснований.
Решение: Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область), дело 10-16/2025, —.