Осуждённый был приговорён к лишению свободы за кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован в части разъяснения исполнения приговора. Суд первой инстанции отказался применять особый порядок зачёта срока содержания под стражей, на что и обратил внимание областной суд.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Главный аргумент, который сработал в этом деле, заключается в том, что суд первой инстанции неправильно применил нормы о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Осуждённый настаивал на том, чтобы время, которое он провёл под стражей до приговора, было засчитано по правилам, предусмотренным статьёй 72 УК РФ, с применением повышающих коэффициентов.
Почему апелляция с ним согласилась
Новосибирский областной суд согласился с доводами осуждённого, поскольку закон (часть 3.1 статьи 72 УК РФ) чётко устанавливает правила зачёта времени содержания под стражей. В данном случае, осуждённый отбывает наказание в исправительной колонии общего режима. Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей при этом засчитывается как полтора дня отбывания наказания. Суд первой инстанции посчитал, что эти правила не применяются при решении вопроса в порядке исполнения приговора, но областной суд указал, что это необоснованный вывод и является неправильным применением закона.