При сложении по ч. 5 ст. 69 УК РФ апелляция зачла наказание, отбытое по первому приговору

Мировой судья в апреле 2026 года признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил окончательное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом приговора районного суда от 20 марта 2026 года, определив колонию строгого режима. Приговор обжаловали государственный обвинитель (представлением) и осуждённый (жалобой).

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Районный суд указал, что при применении ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Мировой судья этот зачёт не произвёл.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что окончательное наказание назначалось с учётом приговора от 20 марта 2026 года, поэтому нужно было зачесть отбытое по нему время — с 20 марта по 12 апреля 2026 года. Этот период зачтён на основании ч. 5 ст. 69 и п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Вид колонии, решения о вещественных доказательствах и об иске потерпевшего суд признал правильными; представление удовлетворено частично, жалоба осуждённого оставлена без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• В этом деле при назначении наказания по совокупности с прежним приговором не было зачтено отбытое по нему время, и апелляция это исправила.
• Ошибку исправили по представлению прокурора, хотя жалоба осуждённого была отклонена.
• Коэффициент зачёта суд определил по виду колонии — при строгом режиме один день за один.
• Границы: зачёт не изменил ни размер назначенного наказания, ни вид колонии.

Решение: Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край), дело 10-14/2026, 29.06.2026.