Двоих осуждённых признали виновными по делу, где фигурируют п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 175 и ч. 2 ст. 314.1 УК. Суд полностью удовлетворил иск потерпевшей и решил передать ей арестованный автомобиль. Оба осуждённых подали апелляционные жалобы. Жалобы оставлены без удовлетворения, но судебная коллегия изменила приговор сама.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Коллегия исключила рецидив как отягчающее обстоятельство по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК, одному из осуждённых и смягчила наказание по этой статье до 5 месяцев лишения свободы; окончательное наказание по ч. 3 ст. 69 УК путём полного сложения — 4 года 5 месяцев в колонии особого режима. Кроме того, коллегия признала, что гражданский иск разрешён с нарушениями уголовно-процессуального закона, и отменила приговор в этой части.
Почему апелляция с ним согласилась
По иску коллегия установила: суд не разъяснил подсудимым права, предусмотренные ст. 54 УПК, не огласил исковое заявление и не выяснил их позицию по иску. Кроме того, суд передал потерпевшей автомобиль, приобретённый на похищенные деньги, хотя данных о том, что потерпевшая учитывала его при расчёте суммы иска, в деле нет. Удовлетворив иск в полном объёме и одновременно передав автомобиль, суд, по оценке коллегии, безмотивно вышел за пределы исковых требований и ухудшил положение осуждённых. Поэтому приговор в части иска отменён, дело в этой части передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Коллегия также исключила из описания кражи упоминание лица, дело которого выделено в отдельное производство, и показания свидетеля в части обстоятельств, ставших ему известными от одного из осуждённых и другого лица.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Неразъяснение подсудимому прав по ст. 54 УПК, неоглашение иска и невыяснение его позиции по иску суд счёл нарушениями, при которых приговор в части иска сохранить нельзя.
- Взыскание всей суммы иска с одновременной передачей потерпевшей имущества коллегия расценила как выход за пределы исковых требований.
- Отмена в части иска не освобождает от возмещения: вопрос будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.
- Исключение рецидива по одному преступлению повлекло смягчение наказания только за него; по остальным преступлениям наказание не изменилось.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан), дело —, —.
