Осуждённого признали виновным в кражах, в том числе по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначили лишение свободы. Апелляционные жалобы подали адвокат и сам осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция частично удовлетворила жалобы. Из документов дела следовало, что осуждённый принимал участие в специальной военной операции, получил ранение при исполнении воинских обязанностей и представлен к государственной награде — медали «За отвагу». Суд первой инстанции этим обстоятельствам оценки не дал.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд напомнил, что по ч. 2 ст. 61 УК РФ перечень смягчающих обстоятельств не исчерпывающий, и суд вправе признать смягчающим, в том числе, участие в боевых действиях по защите Отечества. Суд указал, что такие обстоятельства не должны оставаться без внимания, признал их смягчающими, что повлекло соразмерное смягчение. Наказание за каждую кражу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 10 месяцев, по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначен 1 год, окончательно по ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом приговора мирового судьи — 1 год 3 месяца в колонии-поселении.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если в деле есть документы об участии в СВО, ранении или представлении к награде, а суд их не оценил, в этом деле апелляция сочла это основанием для смягчения.
- Здесь эти сведения подтверждались документами, имевшимися в уголовном деле.
- Признание этих обстоятельств смягчающими не отменило реального наказания: срок лишь снижен.
- Довод не сработает, если суд уже учёл эти обстоятельства в приговоре.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-2643/2026, 23.06.2026.