Районный суд осудил ранее судимого мужчину по ч. 2 ст. 158 УК и ч. 1 ст. 314.1 УК. Дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК (особый порядок при согласии с обвинением). Приговор обжаловали осуждённый и защитник (апелляционные жалобы).
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Жалобы удовлетворены частично: апелляция исключила указание об учёте судимости по приговору от 17.04.2017 из вводной части приговора и при установлении рецидива преступлений и смягчила наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК до 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Остальные доводы осуждённого о размере наказания апелляция отклонила как основанные на неверном понимании закона. Суд пояснил: санкция ч. 1 ст. 314.1 УК — до 1 года лишения свободы, с учётом ч. 5 ст. 62 УК максимальный срок не может превышать 8 месяцев, а при любом виде рецидива срок не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть не менее 4 месяцев. Оснований для ст. 53.1, 64, 73 УК суд не нашёл, вид колонии назначен по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, зачёт времени под стражей проведён по ст. 72 УК.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- В этом деле исключение одной из судимостей, учтённых при установлении рецидива, повлекло смягчение наказания.
- При особом порядке срок по ч. 1 ст. 314.1 УК, как указал суд, не может превышать 8 месяцев.
- Исключение одной судимости не убрало рецидив: срок остался не ниже предела, который суд связал с рецидивом, режим не изменился.
- Доводы о применении ст. 53.1, 64 или 73 УК в этом деле не сработали.
Решение: Хабаровский краевой суд (Хабаровский край), дело 22-918/2026, 30.04.2026.
