Двоих осуждённых признали виновными по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор обжаловали прокурор апелляционным представлением с дополнением и адвокат одного из осуждённых.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала обоснованными доводы жалобы и представления в части того, что у осуждённого двое малолетних детей, признала это смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и смягчила ему наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы. Жалоба и представление удовлетворены частично.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд отметил, что осуждённый указывал на наличие двоих малолетних детей и на допросах в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, и его пояснения опровергнуты не были. Кроме того, к апелляционной жалобе приложены копии свидетельств о рождении детей, где отцом записан осуждённый. Исключительных обстоятельств, оснований для изменения категории преступления и для ст. 73 УК РФ апелляция не нашла, принудительные работы чрезмерно суровыми не признала. В остальном приговор в отношении обоих осуждённых оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- В этом деле непризнание наличия малолетних детей смягчающим обстоятельством стало основанием для смягчения наказания в апелляции.
- Суд учёл не опровергнутые пояснения осуждённого и копии свидетельств о рождении, приложенные к жалобе.
- Довод поддержали и защита, и прокурор.
- Признание смягчающего не привело к применению ст. 73 УК РФ.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-590/2023, —.