Апелляция учла здоровье и помощь следствию при краже, снизила срок и зачла дни под стражей

Мировой судья осудил по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража) и назначил окончательное наказание по совокупности с другим приговором. Осуждённая подала апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Апелляция частично удовлетворила жалобу и признала смягчающими обстоятельствами состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску похищенного имущества. Кроме того, суд установил, что не было зачтено время содержания под стражей с 12 по 14 апреля 2024 года по одному из предыдущих приговоров.

Почему апелляция с ним согласилась

С учётом новых смягчающих обстоятельств наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 7 месяцев лишения свободы, а окончательное по ч. 5 ст. 69 УК РФ определено в 4 года 1 месяц. Пропущенные дни под стражей суд зачёл по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Суд также заметил, что мировой судья дважды зачёл один и тот же день, но исправить это не стал: ухудшать положение осуждённой без представления прокурора апелляция не вправе (ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ).

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

• Если помощь в раскрытии преступления и розыске похищенного или проблемы со здоровьем не признаны смягчающими, это можно оспорить в апелляции.
• При наказании по совокупности приговоров стоит сверять, все ли периоды под стражей по прежним приговорам зачтены.
• По жалобе одной лишь защиты апелляция не может ухудшить положение осуждённого, даже если заметит ошибку в его пользу.
• Новые смягчающие снижают срок, но режим колонии в этом деле остался прежним — общий.

Решение: Грязовецкий районный суд Вологодской области (Вологодская область), дело 10-2/2024, 04.07.2024.