Мужчина был осуждён районным судом за несколько краж, в том числе за покушение на кражу и кражу с причинением значительного ущерба гражданину, к лишению свободы в колонии общего режима. Наказание назначено и по совокупности с более ранним приговором. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В суде апелляционной инстанции осуждённый представил медицинские сведения о заболевании, о котором суду первой инстанции не было известно.
Почему суд с ним согласился
Суд учёл хроническое течение заболевания и признал его обстоятельством, смягчающим наказание, по ч. 2 ст. 61 УК РФ. Это, как указал суд, влечёт снижение наказания и за каждое преступление, и по совокупности. Наказание за каждую кражу снижено на 1 месяц, по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 4 месяца, а с учётом предыдущего приговора по ч. 5 ст. 69 УК РФ — 2 года 10 месяцев лишения свободы. Вид колонии суд оставил прежним — общий режим, сочтя его определённым верно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Сведения о болезни можно представить и в апелляцию, если первый суд о ней не знал.
- Признание состояния здоровья смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ — право суда, а не обязанность; в этом деле суд опирался на хронический характер заболевания.
- Новое смягчающее обстоятельство влияет на срок за каждое преступление и, как следствие, на итоговый срок по совокупности.
- Довод не меняет квалификацию и вид исправительного учреждения: в этом деле остальные части приговора оставлены без изменения.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-1197/2026, 8 июня 2026 года.