Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Ч. 1 ст. 314.1 УК: апелляция убрала лишние судимости, признак и «отягчающие», добавила зачёт

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

По ч. 5 ст. 69 УК засчитывается наказание, отбытое по прежнему приговору, а время под стражей до вступления приговора в силу — по ч. 3.1 ст. 72 УК.

Черепановский районный суд осудил ранее судимого мужчину по ч. 1 ст. 314.1 УК за несколько преступлений. Окончательное наказание суд назначил по ч. 5 ст. 69 УК с учётом прежнего приговора того же суда. Приговор обжаловал государственный обвинитель апелляционным представлением.

Какой довод сработал по ст. 314.1 УК

Суд апелляционной инстанции удовлетворил представление и внёс в приговор ряд изменений. Из вводной части исключены указания на судимости по двум приговорам Томского районного суда. Из описания и квалификации двух преступлений исключён альтернативный признак «места пребывания». Из мотивировочной части исключена ссылка на учёт «отягчающих наказание обстоятельств». Вместо частичного присоединения по ч. 5 ст. 69 УК указано частичное сложение с наказанием по прежнему приговору; окончательное наказание — 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, в резолютивную часть добавлены два зачёта.

Приговор по ст. 314.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что срок, подлежащий зачёту по ч. 5 ст. 69 УК, включает не только время под стражей, но и время непосредственного отбывания наказания по прежнему приговору после его вступления в силу — вплоть до вынесения обжалуемого приговора. Этот период добавлен в зачёт. Кроме того, в нарушение ч. 3.1 ст. 72 УК суд первой инстанции не зачёл время содержания под стражей с момента провозглашения приговора до вступления его в силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК это время зачтено из расчёта один день под стражей за один день в колонии строгого режима. Иных нарушений, влекущих отмену или другие изменения приговора, суд не установил.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК

  • При назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК стоит проверить, засчитано ли наказание, уже отбытое по прежнему приговору, — в этом деле суд добавил этот период в зачёт.
  • Время под стражей с момента приговора до его вступления в силу должно быть зачтено; если суд этого не сделал, это может быть исправлено в апелляции.
  • Указания на судимости и ссылка на «отягчающие обстоятельства» могут быть исключены апелляцией — в этом деле это сделано по представлению прокурора.
  • Граница: эти исключения не освободили от реального наказания — окончательно определено 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело 22-811/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 314.1 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 976 по ст. 314.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания447
  • Исключены отдельные указания из приговора442
  • Пересчёт срока под стражей285
  • Смягчение режима74
  • Отмена с новым рассмотрением58

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 18 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 314.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 314.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 314.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 314.1 УК

Похожие решения по ст. 314.1 УК

Вся практика по ст. 314.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив