Осуждённого, ранее уже судимого за неуплату алиментов, вновь признали виновным в этом преступлении (часть 1 статьи 157 УК РФ) и назначили лишение свободы. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Апелляция сочла возможным заменить лишение свободы принудительными работами по статье 53.1 УК РФ, учитывая, что осуждённый трудоспособен, имеет семью, принимает меры к трудоустройству и желает погасить задолженность по алиментам.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд учёл совокупность смягчающих обстоятельств и влияние наказания на условия жизни семьи осуждённого. Вывод о том, что он может исправиться без реального лишения свободы, суд признал соответствующим принципу справедливости и целям наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости. Данных о том, что по состоянию здоровья осуждённый не может отбывать принудительные работы, не было. Наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; к исправительному центру осуждённый следует самостоятельно, мера процессуального принуждения отменена.