Женщину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд назначил лишение свободы и заменил его принудительными работами. Апелляционное представление подал помощник прокурора.
Какой довод сработал по ст. 157 УК
Забайкальский краевой суд согласился, что наказание назначено без учёта ч. 5 ст. 62 УК РФ: при рассмотрении дела по главе 40 УПК РФ срок не может превышать две трети максимального срока самого строгого наказания по статье.
Почему суд с ним согласился
Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает лишение свободы до одного года, значит, предельный срок в этом деле — 8 месяцев. Суд апелляционной инстанции также не нашёл оснований для назначения максимально возможного срока с учётом смягчающих обстоятельств и снизил лишение свободы до 7 месяцев, заменив его на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК
- Если дело рассмотрено в особом порядке, срок не должен превышать две трети верхней границы санкции — стоит пересчитать этот предел по своей статье.
- При наличии смягчающих обстоятельств суд в этом деле не стал назначать даже максимально допустимый срок, а снизил его ниже предела.
- Довод касается только размера наказания и не затрагивает вопрос о виновности.
- Если наказание и так не превышает две трети максимума, этот довод не сработает.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-132/2026, 28 января 2026 года.