Ранее судимую женщину осудили за несколько краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ и два покушения на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы. Осуждённая обжаловала приговор и, в частности, просила отсрочить отбывание наказания.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала смягчающим обстоятельством по п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность осуждённой и снизила наказание по каждому эпизоду.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание за каждое покушение на кражу снижено до 2 месяцев лишения свободы, за каждую оконченную кражу — до 4 месяцев. По совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ назначен 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении. В отсрочке отбывания наказания по ст. 82 УК РФ суд отказал: в деле нет документов о жилищно-бытовых условиях осуждённой и её семьи, необходимых для решения этого вопроса. Суд сослался на п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, по которому при решении об отсрочке учитываются характеристика, условия жизни, наличие жилья и условий для проживания с ребёнком. Суд разъяснил, что осуждённая может обратиться с ходатайством об отсрочке в порядке исполнения приговора по ст. 397–399 УПК РФ, приложив документы. В остальном приговор оставлен без изменения.