Долг по алиментам погашен после приговора: апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 157 УК

Мужчину осудили по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Приговор вынес Корсаковский городской суд. Осуждённый подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 157 УК

Задолженность по алиментам была погашена в полном объёме после постановления приговора, но до его вступления в законную силу. На день рассмотрения дела в апелляции долга не было. Это основание для освобождения от уголовной ответственности по п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Отсутствие долга подтвердил судебный пристав-исполнитель в ответе на запрос суда. Прокурор в апелляции возражал против прекращения дела, но никаких сведений о недостоверности ответа пристава не представил. Суд при этом признал обвинение обоснованным и подтверждённым доказательствами — то есть дело прекращено не из-за невиновности, а из-за полного погашения долга. Приговор отменён, дело прекращено, обязательство о явке отменено.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 157 УК

• Погасить долг по алиментам полностью можно и после приговора, пока он не вступил в силу, — в этом деле суд прекратил дело.
• Погашение лучше подтверждать документом от судебного пристава: именно на ответ пристава опирался суд.
• Возражения прокурора без доказательств недостоверности сведений о погашении не помешали прекращению.
• Прекращение по этому основанию — не оправдание: суд признал обвинение обоснованным.
• Частичное погашение долга по этому основанию к прекращению не ведёт — нужно погасить задолженность в полном объёме.

Решение: Сахалинский областной суд (Сахалинская область), дело 22-823/26, 23.09.2026.