Осуждённого судили за невыплату заработной платы по статьям 145.1 УК и части 1 статьи 145.1 УК. Мировой судья признал его виновным, посчитав, что он действовал из корыстной заинтересованности. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 145.1 УК
Главный аргумент защиты, который поддержал суд апелляционной инстанции, заключался в том, что в действиях осуждённого отсутствовал корыстный мотив. Защитник указал, что сам осуждённый не получал заработную плату и не тратил деньги на собственные нужды. Это стало ключевым моментом, чтобы изменить приговор.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что доказательства, которые были исследованы в суде, подтвердили, что осуждённый сам не получал заработную плату и не тратил деньги на личные нужды. Суд посчитал, что указание на корыстный мотив было «излишне вмененным», то есть, этот мотив был включён в обвинение, хотя не имел подтверждения. Поэтому суд решил исключить его из описания преступления и из квалификации действий осуждённого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 145.1 УК
- Такой довод применим, когда обвиняемому вменяют корыстный мотив (то есть, желание обогатиться или получить выгоду), но при этом он сам не получил никаких денег или благ от преступления, а тем более, если сам оказался в аналогичной ситуации (не получал зарплату).
- Это не означает, что сам факт невыплаты заработной платы не является преступлением. Преступление по статьям 145.1 УК или части 1 статьи 145.1 УК может быть совершено и без корыстного мотива, если есть иные основания для обвинения.
- Исключение корыстного мотива в этом случае не изменило вид или размер назначенного наказания, но это всегда лучше, чем иметь в приговоре такое отягчающее обстоятельство.
- Довод не сработает, если будет доказано, что осуждённый имел возможность выплатить зарплату, но умышленно не делал этого, или если деньги, которые должны были пойти на зарплату, он потратил на себя или свои нужды.
Решение: Лысьвенский городской суд Пермского края (Пермский край), дело —, —.