Адвокат по ст. 135 УК РФ

Что обязано доказать обвинение

Развратные действия — это действия сексуального характера без полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершённые без насилия взрослым в отношении лица младше 16 лет. Обвинение должно доказать: что именно произошло и почему это действия сексуального характера; что потерпевшему не было 16 лет; что обвиняемому уже исполнилось 18; что он знал или допускал возраст потерпевшего; что он действовал умышленно, с сексуальной целью.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 04.12.2014 № 16 разъяснил: развратными могут быть любые такие действия, направленные на удовлетворение сексуального влечения виновного, на возбуждение у потерпевшего сексуального интереса или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям. Там же сказано, что ст. 135 УК РФ применяется, только если виновный знал или допускал, что лицу нет 16 лет.

Что спорно на практике

Главный спор — сексуальный ли вообще характер у действий. Прикосновения при гигиене, лечении, спортивной тренировке, игре или воспитании сами по себе развратными не являются. Обвинение должно доказать именно сексуальную цель, а не опираться на то, как эпизод понял ребёнок или пересказали родители.

Второй спор — переписка в интернете. Физический контакт для состава не нужен: циничные сообщения, отправка интимных фото, просьбы прислать снимки тоже могут быть развратными действиями. Поэтому защита проверяет, кто на самом деле вёл переписку с аккаунта, как сообщения изъяты и не было ли подстрекательства со стороны оперативников — провокация законом запрещена.

От чего зависит часть статьи

Квалификация меняется, если потерпевшему от 12 до 14 лет (это часть вторая, наказание существенно строже), если потерпевших двое и больше, если действовала группа по предварительному сговору, а также при прежней судимости за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Действия в отношении ребёнка младше 12 лет закон считает совершёнными в отношении беспомощного, и их квалифицируют по ст. 132 УК РФ. Если было насилие или угроза, это тоже ст. 132, а не ст. 135.

Примечание к ст. 134 УК РФ действует и здесь: при разнице в возрасте меньше четырёх лет по части первой ст. 135 лишение свободы не назначается.

Первые шаги

До встречи с адвокатом не давать показаний и не подписывать объяснений: формулировка «трогал, но без умысла» легко превращается в признание. Не удалять переписку и не трогать технику — защите нужны полные данные, а не выборка следствия.

• Сексуальная цель выводится из самого факта прикосновения. Следствие называет развратным любой телесный контакт со взрослым, не выясняя обстановку: бытовую, медицинскую, воспитательную. Защита показывает обычный контекст и требует доказательств именно сексуального мотива.
• Показания ребёнка без проверки. Рассказ младшего потерпевшего легко меняется под влиянием вопросов взрослых. Защита сравнивает первые и последующие версии, выясняет, кто и как говорил с ребёнком до допроса, и при необходимости ставит вопрос о психологической экспертизе — способен ли ребёнок правильно воспринимать события и давать о них показания, не склонен ли к фантазированию.
• Нарушения ст. 191 УПК РФ. Допрос несовершеннолетнего младше 16 лет проводится с педагогом или психологом, с ограничением времени и с видеозаписью, если ребёнок или его законный представитель не возражают. Нарушения — основание просить исключить показания из доказательств.
• Возраст и осведомлённость не доказаны. Возраст должен быть подтверждён документом или экспертизой. Знание обвиняемого о возрасте подменяют фразой «не мог не знать» — особенно часто в интернет-переписке, где собеседник указывал другой возраст.
• Ошибки в цифровых доказательствах. Скриншоты без осмотра устройства, переписка, которую изъяли без понятых или видеофиксации, отсутствие компьютерной экспертизы, неустановленный автор сообщений. Всё это защита проверяет по протоколам.
• Завышенная квалификация. Ненасильственные действия вменяют как насильственные по ст. 132 УК РФ, а эпизоды без доказанного возраста 12–14 лет — по части второй. Каждый признак требует отдельных доказательств.
• Ошибки обвиняемого. Пытаться «объясниться» со следователем без адвоката, извиняться перед родителями потерпевшего письменно или в мессенджере, удалять переписку и аккаунты. Извинение потом читается как признание, а удалённые сообщения могли быть доводом в защиту.
• Ошибки родных. Давить на семью потерпевшего, предлагать деньги за отказ от показаний, публиковать подробности в соцсетях. Подкуп или принуждение потерпевшего и свидетелей к даче или отказу от показаний — отдельное преступление по ст. 309 УК РФ и повод для ареста.