В ноябре 2016 года Кировский районный суд г. Махачкалы в особом порядке осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 133 УК РФ (понуждение к половому сношению путём шантажа) к 10 месяцам и по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство) к 1 году лишения свободы, по совокупности — к 1 году 6 месяцам в колонии строгого режима. Адвокат подал апелляционную жалобу и просил изменить приговор; прокурор просил оставить приговор без изменения.
Какой довод сработал по ст. 133 УК
Верховный Суд Республики Дагестан частично удовлетворил жалобу адвоката и снизил наказание по ч. 1 ст. 133 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
Постановление опубликовано в виде вводной и резолютивной частей. По его итогам окончательное наказание по совокупности преступлений по ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, без штрафа. Наказание по ч. 1 ст. 163 УК РФ и остальная часть приговора оставлены без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 133 УК
- Снижение наказания по одной из статей в этом деле повлекло снижение и окончательного срока по совокупности.
- Приговор, вынесенный в особом порядке, в этом деле был изменён в части наказания.
- Границы: режим колонии и наказание по второй статье не изменились.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-2245/2016, 14.12.2016.