Человека обвиняли по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ, то есть в клевете. Мировой судья вынес приговор. Потерпевший, который выступал частным обвинителем, обжаловал этот приговор. Однако в ходе рассмотрения апелляционной жалобы он отказался от поддержания своих доводов и попросил суд отменить приговор и прекратить дело.
Какой довод сработал по ст. 128.1 УК
Ключевым аргументом, который сработал в данном деле, стало заявление частного обвинителя (потерпевшего) о том, что на момент совершения инкриминируемого деяния статья 128.1 часть 1 Уголовного кодекса РФ не имела законной силы. Это означало, что закон, устанавливающий уголовную ответственность за клевету, ещё не вступил в действие на дату, когда человек якобы совершил преступление.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с этим доводом, изучив материалы дела и обстоятельства вступления в силу Федерального закона от 28.07.2012 № 141-ФЗ, которым была введена статья 128.1 УК РФ. Суд установил, что хотя закон и был принят, его санкции (то есть правила наказания) начали действовать только с 10 августа 2012 года. Поскольку предполагаемое деяние было совершено до этой даты, суд пришёл к выводу, что уголовное дело не могло быть возбуждено и рассмотрено по статье, которая на тот момент не действовала. Таким образом, суд отменил приговор и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава преступления, руководствуясь статьями 24, 389.11, 389.21 УПК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 128.1 УК
- Этот довод применим, когда инкриминируемое вам деяние совершено до даты вступления в законную силу уголовного закона, устанавливающего за него ответственность.
- Он может быть использован, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что конкретная часть или пункт статьи закона, по которой вас обвиняют, на момент совершения деяния ещё не действовали.
- Даже если закон вступил в силу, но отсрочка действия его санкций (положений о наказании) ещё не закончилась, довод также может быть актуален.
- Этот довод не поможет, если закон, по которому вас обвиняют, действовал на момент совершения инкриминируемого деяния, или если он был введён позже, но улучшает положение обвиняемого (обратная сила закона).
- Он не даёт возможности избежать ответственности, если закон действовал, но был изменён после совершения деяния, и изменения не смягчают наказание.
Решение: Тюменский районный суд Тюменской области, дело 10-12/2015, —.