Мировой судья судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы рассмотрел уголовное дело по обвинению двух граждан в клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, по части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором мирового судьи оба обвиняемых были оправданы.
Что обжаловалось
Представитель частного обвинителя подал апелляционную жалобу на оправдательный приговор мирового судьи. Доводы жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Черновский районный суд г. Читы рассмотрел апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи и направил дело на новое судебное разбирательство в ином составе, со стадии судебного разбирательства. Суд установил, что мировой судья «в описательно-мотивировочной части приговора не привел обстоятельств, фактически установленных в судебном заседании, касающихся как самого события, так и обстоятельств преступления, в совершении которого оправдал подсудимых, не изложив по сути предъявленного им обвинения». Таким образом, суд первой инстанции не обосновал свой приговор. Апелляционный суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Что это значит на практике
- Приговор суда, будь то оправдательный или обвинительный, должен быть подробно мотивирован и обоснован.
- В приговоре обязательно должны быть изложены фактические обстоятельства дела, которые суд считает установленными.
- Суд обязан дать оценку всем доказательствам, собранным по делу, и объяснить, почему одни доказательства приняты, а другие отвергнуты.
- Отсутствие в приговоре описания обстоятельств преступления и обоснования выводов суда является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
- Такие нарушения могут привести к отмене приговора вышестоящим судом и направлению дела на новое рассмотрение.
Решение: Черновский районный суд г. Чита, дело 10-7/2019, —.