Осуждённого судили по статьям 122 (в части), 264.1 (повторная пьяная езда), 264.1 (повторная пьяная езда, часть 2) Уголовного кодекса РФ. Приговор был вынесен Ленинским районным судом г. Тюмени. При вынесении приговора были учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор. Судя по решению, доводы касались неправильного учёта судимости и неправомерного зачёта времени следования к месту отбывания наказания.
Что решил суд
Тюменский областной суд рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 февраля 2025 года. Суд апелляционной инстанции исключил из вводной части приговора указание на судимость по ч. 1 ст. 122 УК РФ по приговору от 22 июля 2014 года. Суд обосновал это тем, что данная судимость к моменту совершения преступления была погашена на основании п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ. Суд напомнил, что согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью. Также было исключено из резолютивной части приговора указание на зачет времени следования в исправительный центр в срок отбытия наказания в виде принудительных работ, как не основанное на законе. Однако, несмотря на эти изменения, апелляционный суд не усмотрел оснований для смягчения наказания, поскольку отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений образовано другой, непогашенной судимостью (по приговору от 11 марта 2014 года за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если у вас есть судимость, но с момента отбытия наказания прошло достаточно времени, она может считаться погашенной. Это означает, что её нельзя учитывать при вынесении нового приговора.
- Сроки погашения судимости зависят от категории совершённого преступления и вида наказания (смотрите статью 86 УК РФ).
- Даже если судимость погашена, суд апелляционной инстанции может не смягчить приговор, если есть другие непогашенные судимости, образующие рецидив.
- Неправильный зачёт времени следования к месту отбывания наказания также является ошибкой, которую можно исправить в апелляции.
- Важно проверять законность всех указанных в приговоре судимостей и их влияние на вашу текущую ситуацию.
Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело 22-1068/2025, 13.05.2025.