Мужчину, ранее судимого, осудили приговором Володарского районного суда г. Брянска от 28 октября 2025 года, в том числе по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (побои лицом, имеющим судимость), к лишению свободы в колонии строгого режима. Суд зачёл в срок время под стражей с 18 августа 2025 года. Осуждённый обжаловал приговор, в том числе в части зачёта.
Какой довод сработал по ст. 116.1 УК
Апелляция установила, что фактически осуждённого задержали 16 августа 2025 года на основании постановления суда об объявлении его в розыск, а в следственный изолятор доставили только 18 августа. Эти два дня суд первой инстанции не учёл.
Почему апелляция с ним согласилась
Время фактического задержания тоже подлежит зачёту в срок наказания, и дата задержания подтверждалась материалами дела. Поэтому апелляция дополнительно зачла период с 16 по 17 августа 2025 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Другой довод осуждённого о зачёте апелляция отклонила: период содержания под стражей по постановлению от 9 октября 2025 года уже охватывался зачётом с 18 августа. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 116.1 УК
- Если человека задержали по розыску раньше, чем доставили в изолятор, дни между задержанием и доставлением тоже должны быть зачтены.
- Важно, чтобы дата фактического задержания подтверждалась документами в деле.
- Довод не даёт повторного зачёта периода, который уже вошёл в общий срок содержания под стражей.
- Зачёт сокращает оставшийся срок, но не меняет само наказание и квалификацию.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-11/2026, 15.01.2026.
