Осужденный ФИО, гражданин Российской Федерации, ранее судимый, обжаловал постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 27 апреля 2026 года. Суд первой инстанции указал неверную дату фактического освобождения осужденного из-под стражи.
Что обжаловалось по ст. 115 УК
Адвокат подал апелляционную жалобу, оспаривая постановление Новгородского районного суда Новгородской области, которое неверно учло срок содержания осужденного под стражей. Доводы жалобы, касающиеся возможности восстановления документов и уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, судом апелляционной инстанции были отклонены.
Что решила апелляция
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда изменила постановление Новгородского районного суда от 27 апреля 2026 года. Апелляционный суд установил, что осужденный фактически был освобожден из-под стражи 12 февраля 2026 года, а не 3 февраля 2026 года, как было ошибочно указано судом первой инстанции. Это повлияло на исчисление срока отбывания наказания. В связи с этим, суд апелляционной инстанции дополнительно зачел осужденному в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 февраля 2026 года по 12 февраля 2026 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения, а апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения. Суд руководствовался статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.
Что это значит на практике по ст. 115 УК
- Проверяйте все даты: Даже небольшая ошибка в дате может повлиять на срок вашего наказания. Всегда внимательно проверяйте даты в судебных документах.
- Своевременно реагируйте: Если вы обнаружили неточность, как в этом случае с датой освобождения из СИЗО, немедленно сообщайте об этом адвокату для обжалования.
- Документируйте все: Сохраняйте все справки, постановления и другие документы, подтверждающие ваше содержание под стражей или освобождение.
- Важна каждая деталь: На примере этого дела видно, что даже несколько дней могут быть принципиальны при зачете срока.
- Апелляция может исправить ошибки: Если суд первой инстанции допустил ошибку, вышестоящий суд, такой как апелляционная инстанция, может ее исправить, что может быть в вашу пользу.
Решение: Новгородский областной суд (Новгородская область), дело 22-620/2026, 18.06.2026.