Мировой судья осудил мужчину по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы и назначил окончательное наказание по совокупности с предыдущим приговором. Приговор обжаловали прокурор Республики Башкортостан и потерпевшая. Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан удовлетворил представление прокурора и частично — жалобу потерпевшей.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Апелляция признала смягчающими обстоятельствами по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причинённого преступлением, и иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом нового смягчающего обстоятельства суд применил ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизил наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров (ст. 70 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ) окончательное наказание составило 5 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима. Суд также указал в приговоре зачёт времени под стражей до вступления приговора в силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, а упоминание мировым судьёй ограничения свободы признал технической ошибкой. Оснований для ст. 64 УК РФ, принудительных работ по ст. 53.1 УК РФ или освобождения от наказания суд не нашёл.