Явка с повинной без отягчающих: кассация применила ч. 1 ст. 62 УК и освободила по давности

Районный суд в 2009 году осудил человека за ряд преступлений, в том числе по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 4 ст. 111 и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК. В 2011 и 2016 годах районный суд выносил по приговору постановления, которые коллегия учитывала. Государственный обвинитель подал кассационное представление, осуждённый — кассационную жалобу с дополнением. Дело рассмотрела судебная коллегия Приморского краевого суда.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Ключевым стало неприменение ч. 1 ст. 62 УК. Коллегия привела эту норму: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье. По трём преступлениям — по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК, ч. 4 ст. 111 УК и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК — суд признал смягчающим обстоятельством явку с повинной, а отягчающих обстоятельств не установил.

Почему суд с ним согласился

Исходя из этого, коллегия признала, что приговор в части применения ч. 1 ст. 62 УК по этим трём преступлениям нужно изменить и смягчить наказание как за них, так и окончательное — по ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК. Кроме того, по ряду преступлений коллегия освободила осуждённого от наказания в связи с истечением срока давности по п. «а, б, в» ч. 1 ст. 78 УК. Иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не найдено.

Что изменено:

• освобождение от наказания за истечением срока давности по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 111 и двум преступлениям по ч. 2 ст. 167 УК;
• с применением ч. 1 ст. 62 УК наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК (в редакции закона от 7 марта 2011 года) снижено до 6 лет 4 месяцев, по ч. 4 ст. 111 УК — до 10 лет, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК — до 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
• по ч. 3 ст. 69 УК назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы;
• по ст. 70 УК с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи 2006 года окончательно — 15 лет 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

• Если суд признал явку с повинной, а отягчающих обстоятельств нет, наказание должно укладываться в правило ч. 1 ст. 62 УК; если суд его не применил, это может быть основанием для смягчения.
• Правило применяется к конкретным преступлениям, по которым признано такое смягчающее обстоятельство: здесь — к трём эпизодам.
• При пересмотре старого приговора суд может проверить, не истекли ли сроки давности по отдельным преступлениям, и освободить от наказания за них.
• Довод не применим, если по преступлению есть отягчающие обстоятельства: в этом деле суд прямо отметил, что их не установлено.

Решение: Приморский краевой суд, дело 22-3913/2020, 18 ноября 2020 года.