Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Кассация

Кассация сократила срок в колонии-поселении: неотбытый срок после УДО посчитали неверно

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При условно-досрочном освобождении неотбытым наказанием считается срок, на который осуждённый фактически освобождён от дальнейшего отбывания наказания.

ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движенияСмягчение наказания
дело № 77-476/2026Девятый кассационный суд общей юрисдикции

В мае 2024 года осуждённый был освобождён условно-досрочно. В декабре 2024 года Долинский городской суд Сахалинской области вынес постановление, по которому осуждённый был направлен отбывать наказание в колонию-поселение. Заместитель прокурора Сахалинской области обжаловал это постановление в кассационном порядке в пользу осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 264 УК

Городской суд неправильно определил размер неотбытой части наказания: его расчёт превышал действительный неотбытый срок. Постановление об условно-досрочном освобождении вступило в силу 24 мая 2024 года, и в этот день осуждённый был освобождён на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня — это подтвердила и колония.

Почему кассация с ним согласилась

Кассация опиралась на разъяснение Пленума Верховного Суда РФ (п. 55 постановления № 58 от 22 декабря 2015 года): при условно-досрочном освобождении неотбытым наказанием считается срок, на который человек фактически освобождён. Суд признал, что ошибка существенно повлияла на исход, потому что необоснованно увеличила срок лишения свободы. Поэтому срок, на который осуждённый направлен в колонию-поселение, снижен до 1 года 10 месяцев 3 дней.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК

  • Если после условно-досрочного освобождения человека возвращают отбывать наказание, срок не может быть больше того, на который его освободили.
  • Отсчёт в этом деле вёлся от дня вступления постановления об УДО в силу и фактического освобождения.
  • Довод касается только арифметики срока: само решение о направлении в колонию-поселение кассация оставила без изменения.

Решение: Девятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-476/2026, 16.04.2026.

Приговор по ст. 264 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

По вашей статье

Это решение — одно из 100 по ст. 264 УК в кассации

Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания55
  • Пересчёт срока под стражей28
  • Смягчение режима16
  • Исключены отдельные указания из приговора12
  • Прекращение дела10

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 13 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 264 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 264 УК

Статья 264 УК РФ

Адвокат по ст. 264 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Кассационная жалоба по уголовному делу

В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 264 УК

Апелляция

Апелляция добавила в приговор ссылку на ч. 1 ст. 62 УК и снизила срок принудительных работ

Апелляция

Ч. 5 ст. 264 УК: апелляция снизила срок с 4 до 3 лет с учётом характеристики с работы

дело № 22-210/2026
Апелляция

ДТП: апелляция исключила вред одной из потерпевших и снизила ограничение свободы до 10 месяцев

Апелляция

Лишение прав на максимальный срок без мотивов: апелляция снизила его до 2,5 лет

дело № 22-170/2026
Апелляция

ДТП по ч. 1 ст. 264 УК: апелляция освободила осуждённого от наказания за истечением срока давности

дело № 22-26/2025
Апелляция

ДТП по ч. 3 ст. 264 УК: вместо принудработ — ограничение свободы, машина возвращена

дело № 22-4204/2026
Вся практика по ст. 264 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив