Осужденный был приговорен к лишению свободы судом первой инстанции. Его защитник, а также осужденный лично, обжаловали приговор в апелляционном порядке, требуя смягчения наказания. Суд первой инстанции не признал смягчающим обстоятельством то, что осужденный предоставил логин и пароль, которые следователь использовал для получения доказательств.
Какой довод сработал по ст. 170 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что осужденный активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив информацию, неизвестную органам следствия, для обнаружения доказательств. Суд апелляционной инстанции признал это обстоятельство смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия сочла, что, исходя из протокола осмотра от 9 октября 2021 года, действия осужденного, связанные с предоставлением логина и пароля, которые были неизвестны следствию и помогли обнаружить аккаунт и добыть доказательства, являются активным способствованием в расследовании и раскрытии преступления. Такое поведение соответствует п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отсутствие отягчающих обстоятельств позволило суду применить при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учесть, что преступление не было доведено до конца (стадия покушения) и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд также принял во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, указанную в п. 34 Постановления Пленума ВСРФ от 22 декабря 2015 года об учете смягчающих наказаний.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 170 УК
- Ваши действия по предоставлению следствию ранее неизвестной и важной информации (например, паролей, доступа к устройствам, указание местонахождения улик) могут быть признаны активным способствованием раскрытию преступления.
- Такое активное способствование может быть учтено как смягчающее обстоятельство по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
- Если у вас нет отягчающих обстоятельств, это может привести к применению правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, что влечет снижение максимального срока наказания.
- Этот довод не сработает, если информация, которую вы предоставили, уже была известна следствию или не имела существенного значения для раскрытия или расследования преступления.
- Активное способствование раскрытию преступления не означает автоматического освобождения от наказания или назначения условного срока, но может существенно повлиять на его размер.
Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-3247, 19.12.2022.