Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила срок: передача следствию логина и пароля — активное способствование раскрытию

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Сообщение следствию неизвестных ему логина и пароля, по которым найден аккаунт и получены доказательства, — активное способствование раскрытию преступления.

Ленинский районный суд Тульской области в августе 2022 года осудил нескольких человек к лишению свободы за покушение на преступление. Приговор обжаловали адвокаты и сами осуждённые. Суд первой инстанции не признал смягчающим обстоятельством то, что один из осуждённых на стадии расследования лично сообщил логин и пароль, которые следователь использовал для получения доказательств.

Какой довод сработал по ст. 170 УК

Апелляция признала, что сообщение неизвестной органам расследования информации о логине и пароле, по которым был обнаружен аккаунт и добыты доказательства обвинения, является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Приговор по ст. 170 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Коллегия исходила из конкретных обстоятельств, отражённых в протоколе осмотра от 9 октября 2021 года. Поскольку отягчающих обстоятельств не было, суд применил ч. 1 ст. 62 УК РФ, учёл неоконченную стадию преступления (покушение) и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также другие смягчающие обстоятельства из приговора и позицию п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2015 года. Наказание этому осуждённому смягчено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Отказ в применении ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ коллегия сочла обоснованным, в отношении остальных осуждённых приговор не изменён, жалобы оставлены без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 170 УК

  • Передача следствию ранее неизвестных ему данных для доступа к аккаунту, по которым получены доказательства, может быть признана активным способствованием раскрытию и расследованию.
  • При таком смягчающем обстоятельстве и отсутствии отягчающих суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающую максимальный срок.
  • Суд оценивает конкретные обстоятельства: в этом деле значение имело то, что информация была неизвестна органам расследования.
  • Признание смягчающего обстоятельства в этом деле не привело ни к условному сроку, ни к изменению категории преступления.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-3247, 19.12.2022.

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

У вас похожее дело по ст. 170 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 170 УК

Похожие решения

Вся практика по ст. 170 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив