Апелляция снизила срок за «публичную демонстрацию» из-за закона, вступившего позже

Осуждённого судили по части 2 статьи 330.1 Уголовного кодекса за преступление, совершённое в июле 2024 года. Мировой судья, помимо прочего, учёл в качестве отягчающего обстоятельства «совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией». Защитник осуждённого обжаловал приговор, в том числе, по этому пункту. Прокурор также подал апелляционное представление. Апелляционный суд рассмотрел доводы и изменил приговор, смягчив наказание.

Какой довод сработал по ст. 330.1 УК

В этом деле ключевым стал довод о том, что закон, установивший отягчающее обстоятельство «совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией», вступил в силу после совершения преступления. В акте указано, что изменения в Уголовный кодекс были внесены Федеральным законом от 08.08.2024 № 218-ФЗ, а преступление было совершено до этой даты.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд апелляционной инстанции руководствовался принципом обратной силы уголовного закона. Согласно этому принципу, уголовный закон, который устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица, не имеет обратной силы. То есть он не может применяться к действиям, совершённым до того, как этот закон вступил в силу. Поскольку деяния осуждённого были совершены в июле 2024 года, а закон, введший пункт «т» части 1 статьи 63 УК РФ об отягчающем обстоятельстве «совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией», вступил в силу 08.08.2024, суд признал применение этого обстоятельства неправильным. Исключение данного отягчающего обстоятельства привело к смягчению назначенного наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 330.1 УК

• Такой довод сработает, если в приговоре учтено отягчающее обстоятельство или квалифицирующий признак, которые были введены в Уголовный кодекс законом, вступившим в силу уже после того, как было совершено инкриминируемое деяние.
• Важно точно установить даты: когда было совершено преступление и когда вступил в силу новый закон, ухудшающий положение лица (например, вводящий новое отягчающее обстоятельство или ужесточающий наказание).
• Этот довод не применим, если закон был принят до совершения преступления, даже если осуждённый о нём не знал.
• Также этот довод не даст результата, если речь идёт о законе, который, наоборот, смягчает ответственность или декриминализирует деяние — такой закон имеет обратную силу.
• Сами по себе доводы о публичной демонстрации преступления, если это не связано с датой принятия закона, не будут основанием для исключения этого отягчающего обстоятельства.

Решение: Хорошевский районный суд города Москвы (Город Москва), дело 10-0010/2026, 12.05.2026.