Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила запрет на руководящие должности: такого наказания нет в ст. 47 УК РФ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Дополнительное наказание, не предусмотренное ст. 47 УК РФ, назначено с существенным нарушением закона и подлежит исключению.

дело № 22-563/2026Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

Осуждённую по ч. 1 ст. 110 УК РФ приговорили к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условно). Дополнительно суд запретил ей на 2 года занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях и унитарных предприятиях здравоохранения. Приговор обжаловали осуждённая и её защитник.

Какой довод сработал по ст. 110 УК

Апелляция признала, что такого дополнительного наказания ст. 47 УК РФ не предусматривает. Запрет занимать определённые должности по закону состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд сопоставил формулировку приговора с ст. 47 УК РФ. Руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях здравоохранения не относятся к должностям на государственной службе или в органах местного самоуправления. Назначение такого запрета коллегия назвала существенным нарушением уголовного закона и исключила его, а заодно и указание о его самостоятельном исполнении. Кроме того, уточнён период совершения преступления. Остальной приговор, включая условное лишение свободы, оставлен без изменения.

Приговор по ст. 110 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 110 УК

  • Если запрет занимать должности сформулирован шире, чем позволяет ст. 47 УК РФ (например, касается учреждений, а не госслужбы или органов местного самоуправления), его можно оспорить.
  • Важна точная формулировка в приговоре: суд проверяет, соответствует ли она виду наказания, названному в законе.
  • Исключение незаконного дополнительного наказания не затрагивает основного наказания: срок и условное осуждение здесь сохранились.
  • Довод не сработает, если запрет касается именно должностей на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, дело 22-563/2026, 26.03.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 110 УК

Учтённые смягчающие

  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 31 по ст. 110 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Отмена с новым рассмотрением6
  • Прекращение дела5
  • Пересчёт срока под стражей5
  • Исключены отдельные указания из приговора5
  • Смягчение наказания4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 14 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 110 УК

У вас похожее дело по ст. 110 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 110 УК

Похожие решения по ст. 110 УК

Вся практика по ст. 110 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив