Уголовно-процессуальный кодекс

Позиции Конституционного Суда по ст. 382 УПК РФ

Ст. 382 УПК РФ: 2 правовые позиции Конституционного Суда. Акты 2013 года. Дословные цитаты и ссылки на первоисточники.

Норма утратила силу 1 января 2013 года. Апелляция и кассация сейчас — глава 45.1 УПК РФ (ст. 389.1–389.36) и глава 47.1 УПК РФ (ст. 401.1–401.17). Позиции ниже Суд формулировал по прежней редакции: они объясняют смысл процедуры, но ссылаться в жалобе нужно на действующие статьи.

Подборку ведёт Виталий Михайлович Секретев, адвокат по уголовным делам. Первый акт в подборке — 24 сентября 2013 г., последний — 24 сентября 2013 г..

2 позиции2013

Конституционный Суд не пересматривает приговоры — он определяет, как норму можно и как нельзя применять. Ниже под каждой позицией стоит дословная цитата из акта и ссылка на его текст на ksrf.ru: в жалобу идёт цитата, а краткая формулировка нужна, чтобы найти нужную позицию. «Суд ссылался N раз» — сколько раз Суд впоследствии повторил эту позицию в других актах: чем чаще, тем она устойчивее.

Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался
Суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание, но не вправе применить закон о более тяжком преступлении и усилить наказание.
«Положения же уголовно-процессуального закона, определяющие, что в случаях неправильного применения уголовного закона, в том числе применения не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК Российской Федерации, которые подлежали применению, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного, но при этом не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении и усилить назначенное наказание (пункт 2 статьи 382 и часть первая статьи 387 УПК…»
Дословно из акта
Определение Конституционного Суда РФ № 1498-О от 24.09.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 1 из 2
Толкование, подтверждённое в определенияхСуд к позиции пока не возвращался
Иное толкование полномочий суда кассационной инстанции, ограничивающее возможность применения нового уголовного закона в пользу осужденного, нарушало бы его полномочия как органа правосудия и право граждан на судебную защиту.
«Иное, по существу, ограничивало бы его полномочия как органа правосудия и нарушало бы право граждан на судебную защиту.»
Дословно из акта
Определение Конституционного Суда РФ № 1498-О от 24.09.2013Текст акта на ksrf.ruПозиция 2 из 2

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Позиции Конституционного Суда по ст. 382 УПК РФ

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив