Адвокат по ст. 238 УК РФ
ст. 238 УК РФ — Производство или сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности
Что показывает собранная практика по ст. 238
В базе 15 решений апелляции и кассации по ст. 238 УК РФ за 2017–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания7
- Исключены отдельные указания из приговора4
- Пересчёт срока под стражей3
- Смягчение режима2
- Прекращение дела2
- по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- малолетние дети6
- активное способствование раскрытию4
- раскаяние4
- признание вины3
- состояние здоровья3
- явка с повинной2
По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 10, апелляция (суд субъекта) — 5.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 238.
Судебная практика по ст. 238
Вся практика по статьеАпелляция смягчила наказание по 171.1 и 238 УК РФ: исключены отягчающие
Суд Ханты-Мансийского автономного округа изменил приговор по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 и ч. 3 ст. 238 УК РФ. Апелляционный суд смягчил назначенное наказание, исключив отягчающие обстоятельства, и отправил гражданские иски на новое рассмотрение.
Апелляция смягчила наказание по 238 УК РФ: не учли малолетнего ребенка
В данном деле осужденная по ч. 1 ст. 238 УК РФ получила 1 год ограничения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, признав смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, и снизил наказание до 11 месяцев ограничения свободы.
Отмена приговора по сбыту алкоголя: апелляция не нашла сговора и оправдала
Оренбургский областной областной суд в апелляции отменил приговор по ст. 238 УК РФ. Одного осуждённого оправдали, дело в отношении другого прекратили. Суд не нашёл доказательств предварительного сговора, указав на недостаточность представленных доказательств.
Апелляция изменила приговор по статье 238 УК РФ: колония общего режима и зачёт срока
Кировский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу защитника и представление прокурора на приговор районного суда. Суд изменил место отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима и пересчитал зачёт срока содержания под стражей. Также были устранены технические ошибки в приговоре.
Апелляция отменила взыскание, смягчила наказание и освободила от него по 168 УК
Кировский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление. Суд отменил приговор в части взыскания морального и материального вреда, направив дело на новое гражданское разбирательство. Также суд смягчил наказание по статье 168 УК РФ до 300 часов обязательных работ и освободил осуждённых от него в связи с истечением сроков давности.
Апелляция изменила приговор по ст. 238 УК РФ: убрали необоснованный гражданский иск
Осуждённого по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ обвиняли в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Апелляция изменила приговор, исключив из него указание о признании за потерпевшими права на удовлетворение гражданского иска в части взыскания расходов на представителя.
Кассация изменила режим осужденному за производство и сбыт опасной продукции
Восьмой кассационный суд изменил приговор по делу, возбужденному по статьям, связанным с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Вместо реального наказания по ч. 1 ст. 238 УК РФ осужденному назначено условное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка и испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Апелляция снизила наказание по ч. 1 ст. 238 УК РФ из-за нарушения процедуры возбуждения дела
Осуждённый по ч. 1 ст. 238 УК РФ обжаловал приговор в апелляционном порядке. Суд вышестоящей инстанции изменил приговор, исключив из обвинения один эпизод оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Это привело к смягчению назначенного наказания до 200 часов обязательных работ.
Апелляция отменила приговор: дело на новое рассмотрение из-за неправомерной экспертизы
Осуждённый по статьям 238 и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ добился отмены приговора в апелляции. Причина — нарушение процедуры проведения судебно-медицинской экспертизы, так как эксперт не имел права работать как негосударственный. Дело направлено на новое рассмотрение.
Апелляция смягчила наказание по ряду статей за экономические преступления
Тверской областной суд изменил приговор, смягчив наказание осужденному по нескольким статьям, связанным с экономическими преступлениями. Суд учёл активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей и состояние здоровья. В результате применённого изменения, общий срок лишения свободы был смягчён до 4 лет 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей.
Апелляция изменила приговор по ст. 238 УК: неправильно зачли домашний арест
Камчатский краевой суд пересмотрел приговор по делу о преступлении, повлекшем тяжкие последствия, в части зачёта времени домашнего ареста. Апелляция изменила расчёт, применив соотношение «два дня за один день лишения свободы» вместо «два дня за полтора дня».
Апелляция снизила срок за оказание опасных услуг: учтено раскаяние
Воронежский областной суд изменил приговор в апелляционной инстанции, снизив наказание осуждённому по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ. Изначально назначенный срок лишения свободы был сокращён до 1 года 9 месяцев. Суд учёл признание вины, раскаяние и частичное возмещение морального вреда как смягчающие обстоятельства. Приговор в части гражданского иска был отменён и направлен на новое рассмотрение.
Второе мнение по ст. 238
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит