Адвокат по ст. 228 УК РФ
ст. 228 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств
Наши результаты по ст. 228
Что показывает собранная практика по ст. 228
В базе 46 решений апелляции и кассации по ст. 228 УК РФ за 2016–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания20
- Пересчёт срока под стражей15
- Исключены отдельные указания из приговора8
- Смягчение режима6
- Отмена с новым рассмотрением5
- Переквалификация действий5
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- активное способствование раскрытию19
- признание вины17
- раскаяние17
- состояние здоровья13
- явка с повинной7
- малолетние дети7
По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 23, ВС РФ (кассация) — 16, апелляция/кассация — 5, кассация (КСОЮ) — 1.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 228.
Судебная практика по ст. 228
Вся практика по статьеОтмена приговора по представлению УИИ: суд не устранил процессуальные нарушения
Нижестоящий суд удовлетворил представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Апелляционный суд отменил это решение из-за процессуальных нарушений, освободил осуждённого из-под стражи и направил дело на новое рассмотрение.
Апелляция снизила срок за незаконное освобождение от отбывания наказания
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи, исключив ошибочное указание на наличие рецидива преступлений и снизил назначенное наказание до 4 месяцев лишения свободы. Это произошло из-за того, что предыдущие судимости были погашены.
Апелляция заменила лишение свободы принудительными работами: суд ниже не дал мотивов отказа
В Калининградском областном суде рассмотрено дело осуждённой по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Апелляция отменила решение районного суда, который отказал в замене лишения свободы на принудительные работы, и вынесла новое решение о замене неотбытой части наказания на принудительные работы сроком 1 год 7 месяцев 25 дней.
Апелляция зачла срок содержания под стражей по новым правилам
Осуждённому, приговорённому к лишению свободы по статьям 186 УК и 228 УК РФ, было отказано в зачете срока содержания под стражей по новым правилам. Тверской областной суд отменил это решение, удовлетворив ходатайство осуждённого и применив Федеральный закон № 186-ФЗ, который предусматривает более льготный зачет времени, проведенного под стражей, в срок наказания.
Отмена приговора по 228 УК: суд не рассмотрел ходатайство
Верховный Суд Республики Хакасия отменил постановление суда первой инстанции, которым осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ было отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым законом. Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, указав на существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Апелляция снизила наказание за наркотики и вырубку леса, учтя смягчающие обстоятельства
Апелляционная инстанция изменила приговор осуждённому, снизив наказание по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Это произошло благодаря учёту нового смягчающего обстоятельства — наличия ребёнка на иждивении. Суд также уточнил сроки зачёта отбытого наказания.
Апелляция смягчила наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ
В данном деле осуждённая по ч. 2 ст. 228 УК РФ получила более мягкое наказание. Апелляционная инстанция изменила приговор, применив статью 64 Уголовного кодекса РФ, которая позволяет назначить наказание ниже низшего предела. Срок лишения свободы был назначен в виде 2 лет.
Апелляция смягчила приговор: отягчающее обстоятельство не подтверждено в акте
В данном деле Вологодский областной суд изменил приговор, поскольку суд первой инстанции признал отягчающее обстоятельство (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору), но не указал его в описательно-мотивировочной части приговора. Это привело к исключению данного обстоятельства и потенциальному смягчению режима или иному улучшению положения осужденных. Конкретные изменения наказания в акте не приводятся.
Апелляция изменила приговор по наркотикам: исключено изготовление, режим смягчён
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания изменил приговор районного суда, исключив обвинение в незаконном изготовлении наркотических средств. Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение было изменено с реального лишения свободы на условный срок в 3 года с испытательным сроком 2 года.
Апелляция изменила приговор по наркотикам и пьяной езде: уточнён зачёт срока
Красноярский краевой суд изменил приговор, вынесенный Октябрьским районным судом. Апелляционная инстанция уточнила порядок зачёта времени содержания осуждённого под стражей в срок лишения свободы, применив расчёт один день за один день. Суть приговора по наркотикам и пьяной езде осталась без изменений.
Апелляция смягчила режим осуждённому за мошенничество и наркотики, зачтя срок под стражей
Апелляционный суд изменил приговор по делу о мошенничестве и хранении наркотиков, смягчив режим отбывания наказания с строгого на общий и пересчитав зачёт срока содержания под стражей. Суд учёл, что осуждённый не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы в исправительном учреждении.
Апелляция изменила приговор: ошибочно установлен особо опасный рецидив
Волгоградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о хранении наркотиков и хищениях. Суд изменил приговор, исключив особо опасный рецидив и заменив его на опасный, что повлекло изменение вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.
Второе мнение по ст. 228
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит