Адвокат по ст. 159 УК РФ
ст. 159 УК РФ — Мошенничество
Наши результаты по ст. 159
Что показывает собранная практика по ст. 159
В базе 154 решения апелляции и кассации по ст. 159 УК РФ за 2013–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Смягчение наказания46
- Пересчёт срока под стражей44
- Переквалификация действий38
- Прекращение дела29
- Исключены отдельные указания из приговора25
- Смягчение режима21
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- состояние здоровья45
- малолетние дети37
- активное способствование раскрытию28
- положительные характеристики28
- возмещение ущерба27
- признание вины22
По инстанциям решения распределились так: апелляция/кассация — 85, ВС РФ (кассация) — 33, апелляция (суд субъекта) — 25, apellacia — 6.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 159.
Судебная практика по ст. 159
Вся практика по статьеКассация отменила приговор: дело о приведении в соответствие с новым законом направлено на новое рассмотрение
Осуждённый обратился с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного Кодекса РФ. Суд первой инстанции и апелляция отказали, но президиум Новосибирского областного суда отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляция отменила оправдательный приговор по мошенничеству: дело на новое рассмотрение
Верховный Суд Чувашской Республики отменил оправдательный приговор, вынесенный по обвинениям в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ). Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей. Это решение было принято по представлению прокурора в связи с неправильным применением уголовного закона.
Апелляция исключила из приговора Ростовского областного суда указание на гражданские иски
Ростовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по статьям 159 и 159.4 УК РФ. Судебная коллегия изменила приговор, исключив из него указание на гражданские иски, признав их разрешение вопросом гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменений.
Апелляция изменила приговор по мошенничеству: мнение ИУ не учтено
Костромской областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд изменил постановление первой инстанции, исключив из его мотивировочной части ссылку на мнение администрации исправительного учреждения. В остальной части постановление осталось без изменения.
Апелляция исключила доказательство: рапорт об обнаружении признаков преступления
Осуждённый по ч. 3 ст. 159 УК РФ обжаловал приговор. Воронежский областной суд изменил приговор, исключив из доказательств вины рапорт об обнаружении признаков преступления. Остальная часть приговора осталась без изменения.
Апелляция отменила постановление о зачёте срока и изменила приговор
Свердловский областной суд отменил постановление нижестоящего суда о зачёте срока содержания под стражей и изменил приговор. Суд апелляционной инстанции сам зачёл время содержания под стражей по правилам части 3.1 статьи 72 УК РФ, что привело к освобождению осуждённого из-под стражи в связи с отбытием наказания.
Мошенничество: дело на новое рассмотрение, суд не рассмотрел все ходатайства о смягчении
Курский областной суд отменил постановление о прекращении производства по ходатайству защитника о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом. Суд первой инстанции не рассмотрел все заявленные основания для пересмотра приговора, что послужило причиной для направления дела на новое рассмотрение.
Кассация изменила приговор: мошенничество с ч. 3 ст. 159 УК переквалифицировано на ч. 1 ст. 159 УК
В данном деле осуждённого обвиняли в мошенничестве по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Второй кассационный суд общей юрисдикции переквалифицировал действия на ч. 1 ст. 159 УК РФ, снизив наказание и в итоге освободив от него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Апелляция изменила приговор по 19 эпизодам мошенничества: ошибка в доказательствах
Челябинский областной суд изменил приговор, вынесенный за девятнадцать преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ. В апелляционной инстанции учли, что осуждённый частично признал вину, и исключили из дела некоторые доказательства. Это повлияло на описательно-мотивировочную часть приговора, но не изменило назначенное наказание.
Апелляция прекратила дело о легализации средств и изменила мошенничество
Архангельский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу адвоката и осуждённого, а также апелляционное представление прокурора. Суд прекратил дело по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств) и переквалифицировал действия по мошенничеству с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 159 УК РФ, назначив условное наказание вместо лишения свободы.
Восьмой КСОЮ переквалифицировал мошенничество: снижение срока
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор и апелляционное определение по делу о мошенничестве и отмывании денег. Действия осуждённого по ч. 4 ст. 159 УК РФ были переквалифицированы на ч. 3 ст. 159.4 УК РФ. В результате, наказание по этому эпизоду снизилось с 4 до 2 лет лишения свободы, а окончательный срок снизился с 4 до 3 лет лишения свободы.
Апелляция изменила приговор по мошенничеству: зачтено время под стражей
В данном деле осуждённый был признан виновным в мошенничестве по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, скорректировав порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Смягчающие обстоятельства были учтены, но само наказание не снижено.
Второе мнение по ст. 159
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит