Ранее судимого мужчину осудили по ч. 2 ст. 314.1 УК к лишению свободы в колонии строгого режима. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Представление удовлетворено частично. Апелляция признала смягчающими обстоятельствами наличие малолетнего ребёнка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК), а также состояние здоровья матери осуждённого и оказание ей помощи (ч. 2 ст. 61 УК). Наказание смягчено до 3 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд отметил, что по ст. 314.1 УК наказание назначается без учёта правил ч. 2 ст. 68 УК. Вместе с тем суд согласился с первой инстанцией, что исправление осуждённого возможно только при реальном лишении свободы: оснований для ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК нет, исключительных обстоятельств не установлено, а ранее применённые меры не оказали должного воздействия. Вид колонии по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК и решение о процессуальных издержках суд счёл верными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- В этом деле наличие малолетнего ребёнка, не учтённое первой инстанцией, признали смягчающим по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК.
- Состояние здоровья матери и помощь ей суд учёл как смягчающее по ч. 2 ст. 61 УК.
- Новые смягчающие привели к снижению срока, но не к замене реального лишения свободы.
- Ссылки на ст. 53.1, ст. 64 и ст. 73 УК не сработали: суд указал, что прежние меры не оказали на осуждённого должного воздействия.
Решение: Свердловский областной суд (Свердловская область), дело 22-3307/2026, 28.05.2026.