Сорский районный суд Республики Хакасия 5 декабря 2019 года осудил ранее судимого человека по части 1 статьи 294 УК РФ. Окончательное наказание суд назначил по части 5 статьи 70 и части 4 статьи 69 УК РФ, полностью сложив его с неотбытой частью дополнительного наказания по прошлому приговору от 21 февраля 2017 года — лишения права управлять транспортными средствами. Осуждённый и защитник подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 294 УК
Верховный Суд Республики Хакасия 18 февраля 2020 года установил, что значительная часть дополнительного наказания по прошлому приговору к моменту нового приговора уже была отбыта, а суд первой инстанции присоединил его в размере, который не учитывал этого.
Почему суд с ним согласился
Дополнительное наказание сроком 2 года 10 месяцев осуждённый начал отбывать с 4 марта 2017 года. По справке уголовно-исполнительной инспекции, к 5 декабря 2019 года отбыто 2 года 8 месяцев 29 дней. Поэтому, как указал суд, присоединить эту уже отбытую часть было нельзя. Нарушение признано существенным. Окончательное наказание: штраф 20 000 рублей и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 месяц 1 день. В остальном приговор оставлен без изменения, а жалобы — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 294 УК
- При сложении с прошлым приговором стоит проверить, какая часть дополнительного наказания уже отбыта к дате нового приговора.
- Подтверждением в этом деле послужила справка уголовно-исполнительной инспекции об отбытом сроке.
- Границы: довод касается только размера присоединяемого наказания, а не вины или квалификации — в остальном приговор оставлен без изменения.
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия), дело 22-197/2020, 18 февраля 2020 года.
