Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Дело о ДТП прекращено в апелляции: принят закон, устраняющий преступность деяния

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если принят закон, устраняющий преступность деяния, приговор отменяется и дело прекращается, но по нереабилитирующему основанию.

ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движенияПересмотр приговораПрекращение дела
дело № 22-12/2026Ленинградский областной суд (Ленинградская область)

Городской суд осудил ранее не судимого водителя по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК (ДТП). Потерпевшая заявила иск о компенсации морального вреда. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу с дополнениями.

Какой довод сработал по ст. 264 УК

Областной суд отменил приговор и прекратил дело на основании п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК — за отсутствием в деянии состава преступления в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд, сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19, указал: освобождение от уголовной ответственности не означает отсутствия в деянии состава преступления, поэтому прекращение дела в таких случаях не влечёт реабилитации. Основание прекращения суд назвал нереабилитирующим, права на реабилитацию по гл. 18 УПК осуждённый не получил. Запрет определённых действий отменён, водительское удостоверение возвращено. Иск потерпевшей оставлен без рассмотрения с правом обратиться в суд в гражданском порядке, а расходы потерпевшей на представителя взысканы из федерального бюджета.

Приговор по ст. 264 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК

  • Принятие закона, устраняющего преступность деяния, в этом деле привело к отмене приговора и прекращению дела уже в апелляции.
  • Вместе с прекращением дела отменена мера пресечения и возвращено водительское удостоверение.
  • Границы: такое прекращение суд счёл нереабилитирующим — права на реабилитацию оно не дало.
  • Иск потерпевшей не отклонён, а оставлен без рассмотрения: требовать компенсацию морального вреда можно в гражданском суде.

Решение: Ленинградский областной суд (Ленинградская область), дело 22-12/2026, 19.02.2026.

Статьи обвинения

  • п. «а» ч. 2 ст. 264 УК (ДТП)

По вашей статье

Это решение — одно из 2 593 по ст. 264 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 091
  • Исключены отдельные указания из приговора670
  • Пересчёт срока под стражей472
  • Отмена с новым рассмотрением344
  • Смягчение режима334

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 234 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 264 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 264 УК

Статья 264 УК РФ

Адвокат по ст. 264 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 264 УК

Апелляция

ДТП по ч. 1 ст. 264 УК: апелляция отменила приговор и прекратила дело за примирением сторон

Апелляция

Апелляция освободила от наказания по ч. 3 ст. 264 УК: срок давности истёк до вступления приговора в силу

дело № 22-910/2026
Апелляция

ДТП по ч. 1 ст. 264 УК: апелляция освободила осуждённого от наказания за давностью

дело № 22-1419/2025
Апелляция

ДТП: апелляция признала противоправное поведение потерпевшего смягчающим и снизила срок

Апелляция

ДТП по ч. 3 ст. 264 УК: апелляция признала срок условным из-за немотивированного отказа

Апелляция

Нельзя одновременно отказать по существу и прекратить производство: постановление отменено

дело № 22-426/2023
Вся практика по ст. 264 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив