Кемеровский областной суд пересматривал уже вынесенное решение, по которому осуждённому частично удовлетворили ходатайство о приведении его старых приговоров в соответствие с изменившимся законом. Осуждённый с этим не согласился и подал апелляционную жалобу. В итоге суд апелляционной инстанции изменил первоначальное постановление, пересмотрев некоторые сроки лишения свободы по приговорам, вынесенным в 2004, 2007, 2009 и 2010 годах.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало смягчение законодателем ответственности за преступления, по которым осуждённый был ранее осуждён. Суд апелляционной инстанции обратил внимание, что с 1 января 2017 года в качестве альтернативы лишению свободы для некоторых статей Уголовного кодекса РФ были введены принудительные работы. Во фрагментах акта указано, что это коснулось, в частности, статей 119, 160, 161, 158 УК РФ, по которым осуждённый уже был ранее осуждён. Суд первой инстанции должен был обсудить это изменение закона при рассмотрении ходатайства осуждённого.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что закон предусматривает применение более мягкого наказания, если после совершения преступления соответствующая статья Уголовного кодекса РФ была изменена в сторону смягчения ответственности. В данном случае, введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы за те статьи, по которым осуждённый ранее получил срок, является таким смягчающим изменением. Однако суд апелляционной инстанции отметил, что, хотя возможность принудительных работ должна быть обсуждена, в данном конкретном случае заменить лишение свободы на принудительные работы он не увидел возможности, исходя из характера и обстоятельств преступлений и личности осуждённого. Тем не менее, сам факт смягчения ответственности был признан, что и привело к изменению приговоров.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если статьи УК РФ, по которым вас осудили, были изменены и предусматривают более мягкое наказание или альтернативные виды наказания (например, принудительные работы), вы имеете право просить суд пересмотреть ваш приговор.
- Даже если суд не заменит наказание на более мягкое (как в данном случае — на принудительные работы), сам факт изменения закона может повлиять на размер назначенного наказания.
- Этот довод применим к приговорам, вынесенным до вступления в силу смягчающих изменений в законодательстве.
- Изменение приговора в связи со смягчением закона не всегда означает полное освобождение или кардинальное изменение квалификации преступления.
- Довод не сработает, если изменения в законодательство не касались статей, по которым вы были осуждены, или если изменения, наоборот, ужесточили ответственность.
Решение: Кемеровский областной суд, дело 22-3569/2017, —.