Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила сумму взыскания до размера ущерба, установленного самим судом

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Размер ущерба, подлежащего взысканию, не может превышать фактически установленный судом размер причинённого преступлением вреда.

ст. 161 УК РФ — ГрабёжПересмотр приговораИсключены отдельные указания из приговора
дело № 10-31/2026Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)

Мировой судья осудил человека за несколько хищений и взыскал с него деньги в возмещение ущерба. На приговор подал апелляционное представление старший помощник прокурора.

Какой довод сработал по ст. 161 УК

Суд апелляционной инстанции выявил противоречие между мотивировочной и резолютивной частями приговора: мировой судья правильно посчитал общий ущерб — 7 645,90 руб., но к взысканию указал другую сумму — 7 762,52 руб.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд проверил расчёт: стоимость каждого похищенного товара и итоговая сумма 7 645,90 руб. подтверждены справкой об ущербе и счётом-фактурой. Поскольку размер ущерба к взысканию не может превышать фактически установленный судом вред, сумму взыскания снизили до 7 645,90 руб. Кроме того, из вводной части приговора исключили указание на судимости по двум прежним приговорам и уточнили сведения о приговоре Центрального районного суда. Оснований для иного вмешательства в приговор суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК

  • В этом деле суд счёл, что сумма к взысканию в резолютивной части должна совпадать с ущербом, установленным в мотивировке.
  • Неверные сведения о прежних судимостях во вводной части приговора суд апелляционной инстанции исключил и уточнил.
  • Изменение коснулось только суммы взыскания и вводной части: выводы о виновности и наказание остались прежними.
  • Если сумма к взысканию совпадает с установленным ущербом, такого основания для изменения приговора нет.

Решение: Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-31/2026, 21.05.2026.

Приговор по ст. 161 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 158 УК (кража)
  • п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (кража)
  • ст. 158.1 УК
  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 2 ст. 161 УК (грабёж)
  • ч. 2 ст. 321 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 1 755 по ст. 161 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания630
  • Исключены отдельные указания из приговора593
  • Пересчёт срока под стражей579
  • Отмена с новым рассмотрением137
  • Переквалификация действий129

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 102 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 161 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 161 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 161 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 161 УК

Статья 161 УК РФ

Адвокат по ст. 161 УК РФ

Грабёж: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 161 УК

Апелляция

Грабёж: при сложении с прошлым приговором зачтены стража и отбытые часы обязательных работ

Верховный Суд

ВС исключил отмену условного осуждения, смягчил режим колонии и пересчитал зачёт срока

дело № 48-УД24-17-К
Апелляция

Погашенные судимости исключены из приговора за грабёж: они аннулируют все правовые последствия

Апелляция

Грабёж без проникновения в жилище: апелляция переквалифицировала и признала простой рецидив

дело № 22-1084/2026

Апелляция исключила отягчающее «опьянение», снизила наказание и применила условное осуждение

дело № 22-2334/2019
Апелляция

Апелляция учла обязательное смягчающее, появившееся после приговора, и снизила срок за грабёж

дело № 22-1355/2026
Вся практика по ст. 161 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив