Два осуждённых были приговорены Октябрьским районным судом г. Мурманска по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение или растрата в особо крупном размере). Одному из них было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Что обжаловалось
Адвокаты осуждённых подали апелляционные жалобы на приговор районного суда. Доводы жалоб в акте не приведены, однако из судебного акта можно сделать вывод о том, что защитники оспаривали назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности, указывая на то, что это не было обсуждено в судебном заседании.
Что решил суд
Мурманский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 ноября 2023 года. Судебная коллегия отметила, что суд первой инстанции в мотивировочной части приговора сослался на положения части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющие назначить дополнительное наказание, если оно отсутствует в санкции статьи. Однако в резолютивной части приговора это не было указано. Апелляционный суд дополнил резолютивную часть приговора указанием на то, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях, назначено на основании части 3 статьи 47 УК РФ. Доводы защиты о необходимости обсуждения данного вопроса в судебном заседании с участием сторон были отклонены, так как суд подчеркнул, что вопросы назначения наказания являются прерогативой суда и не связаны с мнением участников процесса. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы адвокатов – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если вам назначено дополнительное наказание, не предусмотренное напрямую статьёй, по которой вас осудили, проверьте, указана ли в приговоре ссылка на часть 3 статьи 47 УК РФ.
- Отсутствие такой ссылки является нарушением, которое может быть исправлено судом вышестоящей инстанции, как в данном случае.
- Уточнение такой формулировки, хоть и не влияет на срок основного наказания, является важным с точки зрения правильного оформления судебного акта.
- Даже если суд изменяет приговор, это не всегда означает снижение основного наказания. Изменения могут касаться формальных или процедурных моментов.
- Вопросы назначения наказания находятся в исключительной компетенции суда, и его решение не зависит от мнения сторон, однако должно быть мотивировано и соответствовать закону.
Решение: Мурманский областной суд, дело 22-176/2024, —.