Ранее не судимого человека осудили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к лишению свободы с дополнительным штрафом. Суд учёл признание вины, раскаяние, малолетних детей, состояние здоровья, возмещение ущерба, положительные характеристики и извинения потерпевшему. Осуждённый и адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Жалобы защиты удовлетворены: назначенное наказание признано условным на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия изменила приговор, возложила обязанности не менять место жительства без уведомления инспекции и раз в месяц являться на регистрацию, отменила содержание под стражей и освободила осуждённого немедленно. При этом суд отметил, что условное осуждение на штраф не распространяется, поэтому дополнительный штраф исполняется самостоятельно. Довод о том, что организатору назначили менее строгое наказание, суд отклонил исходя из принципа индивидуальной ответственности, а позицию потерпевшего, принявшего извинения и оставившего наказание на усмотрение суда, счёл известной суду первой инстанции.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Даже при осуждении по ч. 4 ст. 159 УК РФ апелляция может применить условное осуждение.
- Дополнительный штраф при условном сроке всё равно придётся платить.
- Ссылка на более мягкое наказание соучастника, в том числе организатора, в этом деле не сработала.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело 22-4874/2025, 10.11.2025.